Volltextveröffentlichungen (4)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bestimmte Fabrikate abgefragt: Auftraggeber muss Übereinstimmung mit LV-Vorgaben prüfen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wer A sagt, muss auch B sagen: Auftraggeber hat Angebotskonformität zu prüfen (VPR 2015, 204)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Wer A sagt, muss auch B sagen: Auftraggeber hat Angebotskonformität zu prüfen! (IBR 2015, 508)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG München, 25.11.2013 - Verg 13/13

  Vergabeverfahren für eine Videoüberwachungsanlage im Neubau einer …

  Auszug aus VK Sachsen, 09.12.2014 - 1/SVK/038-14

  Dies trifft allerdings - wie ausgeführt - nicht mehr zu, wenn die Leistung auf ein Produkt konkretisiert wurde (vgl. OLG München, Beschl. v. 25. November - - Verg 13/13).
• VK Südbayern, 16.04.2014 - Z3-3-3194-1-05-02/14

  Produkte sind zu benennen: Auftraggeber muss Übereinstimmung umfassend prüfen!

  Auszug aus VK Sachsen, 09.12.2014 - 1/SVK/038-14

  Denn nur dann kann er abschließend beurteilen, ob Ausschlussgründe auf der 1. Stufe der Angebotswertung vorliegen (so auch zutreffend VK Südbayern, Beschl. v. 16. April 2014 - 16. April 2014 - Z3-3-3194-1-05-02/14 für die parallele Vorschrift in der VOL/A).
• VK Sachsen, 29.01.2014 - 1/SVK/041-13

  Einschränkungen im Begleitschreiben führen zum Angebotsausschluss!

  Auszug aus VK Sachsen, 09.12.2014 - 1/SVK/038-14

  Nach der überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung, der sich auch die erkennende Vergabekammer anschließt, gehört auch ein Begleitschreiben zu den Vergabeunterlagen (vgl. erk. Kammer, Beschl. v. 29. Januar 2014 - 1/SVK/041-13 m. w. Nw.).

• VK Sachsen, 23.11.2016 - 1/SVK/025-16

  Bieter kann sich auf versteckte produktspezifische Ausschreibung auch einlassen!

  Die Vergabekammer wies hier insbesondere auf die Entscheidung der VK Südbayern (B. v. 16.4. 2014, 02/14) sowie VK Sachsen (B. v. 9.12.2014, 1/SVK/038-14) hin.

  Insoweit kann dann nicht mehr unterstellt werden, dass die Bieter mit Abgabe eines verpreisten Leistungsverzeichnisses die dort fest-gelegten Leistungsparameter schon einhalten werden (vgl. VK Sachsen, B. v. 09.12.2014 - 1/SVK/038-14; VK Südbayern, B. v. 16.04.2014 - Z3-3-3194-1-05-02/14).

• VK Sachsen, 30.08.2016 - 1/SVK/016-16

  Wann darf produktspezifisch ausgeschrieben werden?

  Jedenfalls in diesem Zusammenhang darf er sich nicht auf eine stichprobenartige Prüfung der Übereinstimmung der angebotenen Produkte mit den Vorgaben des Leistungsverzeichnisses beschränken (VK Sachsen, B. v. 09.12.2014 - 1/SVK/038-14; VK Südbayern, B. v. 16.04.2014 - Z3-3-3194-1-05-02/14).